La verdad es que estoy un poco retrasado y me estoy leyendo el IETF Journal (Vol 2, Issue 3) del año pasado que me ha llegado en versión de papel hace poco, pero en lo que llevo leído hasta ahora, uno de los temas más importantes es que se constata la preocupación del propio IETF y del IAB (Internet Architecture Board) sobre el grado alcanzado por el tráfico no deseado en Internet, se estudian actuaciones a realizar, no todas todas técnicas, e incluso el IAB se pregunta sobre la conveniencia de hacer cambios en la arquitectura de Internet para evitar estos problemas y otros mayores, caso de producirse un ataque al núcleo de la infraestructura de routing.
Otra de las preocupaciones del IAB es la escalabilidad en cuanto a la tabla que deben mantener los routers que no usan rutas por defecto, con grandes dificultades en términos de computación, lo que pone al límite el hardware utilizado y su potencia/disipación de calor. Esto es algo que ya comentaba con Miguel Ángel Sanz, hace bastantes años, cuando estábamos en RedIRIS, pero al parecer en estos momentos el problema es urgente. Además, hay que tener en cuenta que en esto IPv6 e IPv4 comparten la mayoría de las propiedades de routing y sus caracteristicas de escalabilidad. Por tanto, se llega a plantear la posibilidad de tener incluso que cambiar el BGP (Border Gateway Protocol). Aquí, tanto en términos de cambios drásticos de arquitectura como en ahorro energético, la propuesta UETS/EFR de José Morales Barroso, socio de ISOC-ES, concentrada en la Jornada que se celebró en el Ministerio de Medio Ambiente en 2006 y en el libro que se ha generado resumen del evento, podría ser una alternativa a lo que está buscando el IAB.
No hay comentarios:
Publicar un comentario